Das Ego muss keine Beleidigung oder der Name eines einzelnen Merkmals sein. Es kann die Richtung beschreiben, in der ein Mensch sein Verlangen einsetzt. Das Wort "Ego" wird manchmal so weit gefasst verwendet, dass es nichts mehr erklärt.
Damit werden Selbstvertrauen, Hochmut, Abwehr, Individualität und sogar jedes Bedürfnis bezeichnet. Bei INITIUM brauchen wir ein präziseres Konzept: Ego bedeutet nicht die ganze Person, sondern eine Richtung, die das Verlangen auf Schutz, Bestätigung oder Eigeninteresse lenkt.
Zwei Arten, über das Ego zu sprechen
In der psychologischen Sprache kann das Ego Funktionen bedeuten, die Erfahrung organisieren, ein Identitätsgefühl bewahren und es uns ermöglichen, zwischen Wünschen, Anforderungen der Realität und Normen zu wechseln. In der Alltagssprache bedeutet das Ego oft das Bedürfnis, wichtig zu sein, oder eine übermäßige Beschäftigung mit sich selbst. Im hier vorgestellten Modell interessiert uns eine weitere Frage: Nicht nur, was ein Mensch begehrt, sondern auch, in welcher Richtung er sein Verlangen einsetzt.
Dasselbe Verlangen nach Anerkennung kann zu gewissenhafter Arbeit, zu einem Wettbewerb, der andere schädigt, oder zur Unterstützung eines gemeinsamen Ergebnisses führen. Der Wunsch, bemerkt zu werden, ändert sich nicht. Die Art und Weise, wie er in die Beziehung einbezogen wird, verändert sich.
Daher lohnt es sich nicht, "Ich habe ein Ego" zu sagen, als hätte eine Person ein separates defektes Element. Jeder handelt aus der Perspektive seiner eigenen Erfahrungen und Bedürfnisse. Das Problem beginnt, wenn der eigene Nutzen das einzige Kriterium wird und andere Menschen in erster Linie als Werkzeuge, Hindernisse oder Bestätigungsquellen behandelt werden.
Verlangen ist keine Schuld
Verlangen löst Bewegung aus. Wir wollen Sicherheit, Ruhe, Sinn, Nähe, Einfluss, Wissen und Wachstum. Ohne Verlangen gäbe es keine Entscheidung oder Handlung.
Moralisieren gegen Wünsche führt somit zu einer falschen Verwandlung: Eine Person will immer noch, lernt aber, es vor sich selbst zu verbergen. Es ist nützlicher, die Richtung zu überprüfen. Will ich das Ziel unabhängig von den Kosten für andere erreichen?
Brauche ich die Bestätigung, dass ich besser bin? Schütze ich meine eigenen Interessen und erkenne gleichzeitig die Grenzen und Interessen der anderen Person an? Kann ich den Vorteil akzeptieren, ohne so zu tun, als wäre ich völlig selbstlos?
Eine solche Beobachtung ist schwieriger als der Kampf gegen den "Egoismus", weil sie einem Menschen bequeme Etiketten nimmt. Es reicht nicht, sich als gut oder egoistisch zu bezeichnen. Es ist notwendig, den tatsächlichen Handlungsweg und seine Folgen zu studieren.
Drei Richtungen desselben Verlangens
Stellen wir uns den Wunsch vor, Einfluss zu nehmen. In der ersten Variante möchte eine Person entscheiden, um sich nicht abhängig zu fühlen. Sie akzeptiert die Informationen anderer nur, wenn sie ihren Plan unterstützen.
In der zweiten Variante verzichtet die Person auf jeden Einfluss, weil sie befürchtet, als dominant zu gelten. In der dritten erkennt sie ihre eigene Fähigkeit zu führen an, schafft aber Raum für Korrektur und Verantwortung. Keine dieser Varianten ist ausschließlich auf das Ausmaß des Verlangens zurückzuführen.
Über die Richtung entscheidet die Art, wie das Verlangen eingesetzt wird. Man kann einen starken Wunsch haben, Einfluss zu nehmen und eine gemeinsame Aufgabe zu erfüllen. Man kann auch Bescheidenheit erklären und durch Rückzug andere zur Verantwortung zwingen.
Daher ist das Ego nicht immer laut. Es kann in scheinbarer Hilflosigkeit, Gekränktsein, moralischer Überlegenheit oder dem Bedürfnis, unersetzlich zu sein, verborgen sein. Das gemeinsame Element bleibt der Fokus auf Selbstschutz oder Bestätigung.
Beziehung als Spiegel der Richtung
In der Einsamkeit ist es leicht, die eigene Absicht als rein zu betrachten. Eine Beziehung zeigt, was passiert, wenn das Verlangen eines anderen nicht mit unserem übereinstimmt. Können wir in Kontakt bleiben, ohne sofortige Unterwerfung oder Streit?
Wird Feedback zu einem Material, das überprüft werden muss, oder zu einer Bedrohung der Identität? Eine Beziehung ist nicht automatisch ein Ort der Wahrheit. Die andere Person interpretiert auch, verteidigt sich selbst und kann unfair handeln.
Dennoch sind die Reaktionen anderer Daten, die nicht einfach deshalb abgetan werden sollten, weil sie unangenehm sind. Wiederholte Signale aus verschiedenen Beziehungen können einen Effekt zeigen, den eine Person von innen nicht sieht. Feedback definiert eine Person nicht.
Es ermöglicht dir jedoch, deine eigene Absicht mit der tatsächlichen Wirkung deiner Handlung zu vergleichen.
Beispiel: Hilfe, die bindet
Ewa hilft der Familie oft. Sie organisiert Angelegenheiten, verleiht Geld und trifft Entscheidungen, bevor sie jemand darum bittet. Sie denkt, sie handelt aus Sorge.
Wenn ihre Angehörigen anders entscheiden, wird Ewa wütend und sagt, dass sie ihre Aufopferung nicht würdigen. Der Wunsch zu helfen kann echt sein. Gleichzeitig umfasst seine Ausrichtung das Bedürfnis, gebraucht zu werden und Einfluss zu behalten.
Das Problem ist nicht die Hilfe selbst, sondern die Bedingung, die in der Hilfe verborgen ist: "Da ich gebe, solltest du nach meiner Vision handeln." Korrektur bedeutet nicht, dass Ewa aufhören sollte zu helfen. Sie kann anfangen zu fragen: "Willst du meine Hilfe, und wenn ja, welche Art von Hilfe?"
Das Annehmen einer Ablehnung wird zu einem Richtungstest. Er zeigt, ob die Hilfe der anderen Person dient oder vor allem die Rolle des Helfers bestätigt.
Übung: eine Karte der Richtung des Verlangens
Wähle sieben Tage lang jeden Tag ein deutliches Verlangen. Es kann um Anerkennung, Erholung, Kontrolle, Nähe, Einfluss oder Sicherheit gehen. Notiere:
- Was wollte ich?
- Was wollte ich dadurch fühlen oder bestätigt sehen?
- Wie bin ich mit dem Verlangen der anderen Person umgegangen?
- Welchen Preis musste jemand anderes für mein Handeln zahlen?
- Wie könnte ich einen Teil meines eigenen Verlangens verwirklichen, ohne die andere Person zu übergehen?
Versuche nicht, dir selbst Selbstlosigkeit zu beweisen.
Es ist ehrlicher, gemischte Motive zu erkennen. Ein Mensch kann sich kümmern und gleichzeitig Bestätigung suchen. Die Verwandlung beginnt, wenn er beide Richtungen sieht und in der Tat Verantwortung für die gewählte übernimmt.
Kein Etikett, sondern eine Richtung, die sich korrigieren lässt
Über das Ego zu sprechen macht nur dann Sinn, wenn es die Präzision der Verantwortung erhöht. Wenn es zu einer Art wird, sich selbst oder andere zu demütigen, erschafft es denselben Mechanismus des Vorteils, den es offenbaren sollte. Auf dieser Ebene verstehen wir das Ego als die Richtung, in der der eigene Schutz, Nutzen oder Bestätigung Vorrang hat.
Das bedeutet nicht, dass eine Person aufhören sollte, sich um sich selbst zu kümmern. Es geht darum, die Fähigkeit zu entwickeln, damit das eigene Verlangen die Realität und die andere Person nicht aus dem Sichtfeld entfernt. Die schwierigste Prüfung tritt auf, wenn unsere Absicht gut erscheint.
Reicht gute Absicht aus, um eine Handlung als angemessen zu betrachten? Die Antwort erfordert eine Unterscheidung zwischen dem, was wir tun wollten, und dem Ergebnis, das wir tatsächlich geschaffen haben.